“两岸一家亲，法治心连心”。近日，祁东县人民法院黄土铺法庭秉持“如我在诉”理念，打开涉台纠纷“绿通道”，48小时成功化解一起跨江苏、上海、湖北的涉台胞车辆租赁合同纠纷。

“法官，我们的案件能受理吗？我们的案件在湖北等地已经沟通两个月了，我知道湖北诉讼最直接，但是……湖南能帮我们处理吗？”“法官，可以吗？”原告代理人吴律师在电话里焦灼地陈述。

黄土铺法庭陈法官一边接听电话安抚其情绪，一边立即点击网上立案资料审查。2024年8月，冯某（台湾居民）通过朋友认识余某（湖北居民），冯某向余某租用车辆在江苏、上海等地使用，未签订书面合同，双方通过微信确认4天租车费用2万多元，押金5万元，冯某向余某转账支付了租赁费及押金。租期届满后，冯某向余某返还了车辆，与余某结算确认须退还押金4.73万元。余某以其已将款项转给邹某（湖南祁东居民）为由拒不支付，邹某以其未直接收到冯某款项为由拒不支付。冯某催收未果，遂对余某、邹某提起诉讼，申请网上立案。该纠纷因故在湖北未能立案受理，才有了开头的一幕。

考虑到原告方焦虑的情绪，加之第二被告的户籍地在祁东县，祁东法院行使管辖权并无不妥，陈法官立即回复：“可以立案”。随后，立即进行立案受理，并征询台胞冯某意见，通过“总对总”平台线上委派涉台纠纷调解员对该案进行调解。委派调解后，陈法官积极指导调解员开展调解工作，耐心听取双方诉求，从法理、情理等方面向各方释法答疑，充分考虑两岸关系的和谐与台胞的合法权益，经过多轮反复沟通后，公正中立地提出解决方案，引导各方达成共识。

立案次日，原、被告通过人民法院调解平台进行了30分钟的视频沟通，最终签署调解协议，邹某向冯某退还押金4.73万元。此次调解，三方当事人不仅解决了当前纠纷，还就未来可能发生的追偿事宜一并约定，除案涉款项外三方相互之间均不得再主张权利。此次纠纷的处理得到了三方当事人的一致好评。

“案结不是最终目的，事了人和才是最优解”。此次调解的成功，为台胞冯某的租赁车辆风波画上了圆满句号，既是祁东法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，创建“枫桥式人民法庭”的生动实践，也是为两岸同胞特别是台胞提供最优质司法服务的缩影。

附件下载：